Ford y Abengoa se unen para potenciar el uso del bioetanol como combustible para vehículos

El problema del bioetanol o biodiesel es que España no es Brasil.

La cantidad de granos necesarios para llenar el depósito de un 4x4 puede alimentar a un hombre durante un año.

Francia ha consumido 48.9 millones de toneladas de petróleo en 2005 para transporte, haría falta de 2 (según la estimación más optimista) a 27 (según la más pesimista) veces la superficie de Francia para fabricar la cantidad equivalente de bioetanol necesaria.

El campo está ya sufientemente sobre-explotado por la agricultura intensiva como para ponerse a cultivar caña de azúcar, remolacha, soja o cereal para producir bioetanol.

L'avenir pas tout rose de l'essence verte (El porvenir nada rosa de la esencia verde)

Ford y Abengoa se unen para potenciar el uso del bioetanol como combustible para vehículos

El bioetanol es un combustible renovable y menos contaminante que los carburantes usados en la actualidad

Ford España y Abengoa Bioenergía han anunciado hoy la firma de un acuerdo de colaboración para desarrollar en nuestro país el mercado de vehículos que pueden utilizar el bioetanol como combustible. Además, la alianza impulsará también el desarrollo de las redes de producción y distribución de este biocarburante.

Gracias a la firma del acuerdo, ambas compañías trabajarán juntas con el objetivo de establecer un marco de actuación para el desarrollo en el mercado tanto del parque de vehículos flexibles como del Bioetanol E85. Este producto, fabricado por Abengoa Bioenergía y compuesto en un 85% por bioetanol y en un 15% por gasolina, es un combustible cuya energía es renovable y que representa una alternativa -más ecológica y menos contaminante- a los combustibles fósiles tradicionales.

El bioetanol es un alcohol producido a partir de maíz, patatas, trigo, caña de azúcar, e incluso de tallos de maíz y residuos vegetales. En mezclas con gasolina, este combustible promueve una mejor combustión, por lo que consigue reducir considerablemente las emisiones contaminantes que expulsan los vehículos por el tubo de escape, como monóxido de carbono e hidrocarburos.

Suecia o Brasil, ejemplos a seguir

Dentro del proyecto firmado por Abengoa y Ford se enmarca la creación de una red de distribución del E85, para su abastecimiento en toda España tal como sucede ya en otros países europeos como Suecia. En el país nórdico ya existen una gran cantidad de vehículos que utilizan activamente el E85 como combustible habitual, ya que éste se encuentra disponible en más de 500 estaciones de servicio, repartidas por todo su territorio.

Sin embargo, uno de los países más envidiados en este ámbito a nivel mundial es Brasil, donde el 40% del parque automovilístico, unos 22 millones de vehículos, utilizan el bioetanol para funcionar. En la nación carioca el biocombustible fue una apuesta personal de su presidente, Lula da Silva, para conseguir convertirse en una nación energéticamente independiente. De esta manera, Da Silva ha conseguido convertir a su país en el primer productor y exportador mundial de etanol, y en un ejemplo a seguir en materia de energías renovables.

La mitad de las especies podrían extinguirse por el calentamiento global

La mitad de las especies se extinguirán por el calentamiento global, según un experto



El calentamiento global en el próximo siglo podría suponer el retorno de temperaturas que se vieron por última vez en la era de los dinosaurios y llevarían a la extinción de hasta la mitad de todas las especies, según un científico de la Universidad de Nueva York.

No sólo los niveles de dióxido de carbono serán los más altos en 24 millones de años, sino que las temperaturas globales medias serán mayores que las registradas durante 10 millones de años por el calentamiento global, según Chris Thomas, de la Universidad de York en la reunión anual de la Asociación británica para el Avance de la Ciencia que se celebra en Londres.

Entre el 10 y el 99 % de las especies afrontarán condiciones atmosféricas que existieron por última vez antes de que ellas evolucionaran, y como resultado entre un 10 y un 50 % de ellas desaparecerán

"Puede que ya estemos perfectamente al borde de una ola de extinciones masivas", afirmó el experto.
Para el 2100, de dos a seis grados más

Los científicos predicen que las temperaturas medias globales aumentarán entre dos y seis grados centígrados para 2100, principalmente como resultado de las emisiones de dióxido de carbono, que mantienen el calor, por el uso de combustibles fósiles para el transporte y la energía.

'Si el calentamiento más extremo pronosticado sucede, volveremos a temperaturas globales no vistas desde la era de los dinosaurios', dijo Thomas.

'Estamos comenzando a poner estas cosas en una perspectiva histórica. Esas son condiciones no vistas en millones de años, así que ninguna de las especies han estado antes sujetas a las mismas', añadió.

Thomas dijo que las observaciones científicas ya habían hallado que - como predecían los modelos climáticos - el 80 % de las especies han comenzado a mover sus rangos territoriales tradicionales en respuesta a las condiciones del cambio climático.

'Esa es una correlación increíblemente alta. Es una firma clara del cambio climático', dijo.

No sólo han comenzado a reaccionar los animales, pájaros e insectos, sino que hay pruebas de que la vegetación también ha comenzado a moverse.


Por ejemplo, un brote de un hongo patógeno provocado por el cambio climático ya ha llevado a la extinción de más del 1% de las especies anfibias del planeta, dijo Thomas.
Algunas especies no sólo no encontrarán un espacio adecuado donde vivir, sino que habrá confrontaciones con especies invasoras que se verán forzadas a abandonar su territorio.

Eso producirá no sólo extinciones de especies, sino mezclas no vistas antes.

Y los cambios sucederían a una tasa más rápida nunca vista en la evolución.

'En efecto, en términos geológicos 100 años es instantáneo', indicó.

Cocteau Twins / This Mortal Coil: Ácido Amargo y Triste

He encontrado en YouTube, como no, el video de una canción que se titula ácido, amargo y triste un video angustioso, agobiante, oscuro, una canción enormemente siniestra y triste que comienza con efectos acuáticos y ritmos tribales, luego acordes de órgano y que va in crescendo. No recomendada para escuchar a oscuras ni a solas o si uno tiene tendencias suicidas, incluida en el recopilatorio de 4AD, Lonely is an Eyeshore (Sólo es una Monstruosidad):

This Mortal Coil - Acid, Bitter and Sad


Quizás la canción más conocida de this Mortal Coil, por aquello de ser la banda sonora del perfume Nöa, sea "Song To The Siren", original de Tim Buckley, el padre del trístemente desaparecido Jeff Buckley, donde canta la inigualable Elizabeth Fraser, cantante de Cocteau Twins:

This Mortal Coil - Song to the Siren


Otra gran canción de Cocteau Twins, con Robin Guthrie y su guitarra plateada:
Cocteau Twins - Crushed


Cocteau Twins - Aikea-Guinea

Inventario de mentiras de Gobierno Bush

Artículo traducido de Le Monde Diplomatique edición francesa impresa Septiembre 2006

Una comisión parlamentaria americana muestra 237 mentiras del Gobierno americano:

El 16 de marzo de 2004, un informe de la Cámara de Representantes preparado por el demócrata Henry Waxman hace un inventario de las mentiras, exageraciones, y aproximaciones proporcionadas por el Gobierno de Bush para justificar la invasión de Irak.

Número de declaraciones engañosas:
Nuestra base de datos enumera 237 declaraciones engañosas hechas por el presidente Bush, el vicepresidente Cheney, el secretario de Defensa Rumsfeld, el secretario de Estado Powell, la consejera de seguridad Rice. Sus declaraciones fueron hechas a lo largo de 40 discursos, 26 conferencias de prensa, 53 entrevistas, 4 declaraciones escritas, y dos comparecencias ante el Congreso. La mayor parte de las declaraciones fueron engañosas porque expresaban una certeza donde no existía ninguna u omitían mencionar dudas de los servicios de inteligencia. Pero 10 de esas declaraciones fueron pura o simplemente falsas.

Calendario de las declaraciones:
Las primeras fueron hechas al menos un año antes del inicio de hostilidades en Irak, marzo 2003, cuando el vicepresidente Dick Cheney declaró el 17 de marzo de 2002: "Sabemos que tienen armas químicas y bacteriológicas". Las declaraciones engañosas de la administración cointinuaron hasta enero de 2004, cuando el presidente Cheney insistió: "Hay pruebas aplastantes de lazos entre Al-Qaeda y el gobierno iraquí". La mayor parte de estas declaraciones (161) precedieron a la guerra, pero 76 fueron hechas por los 5 dirigentes mencionados anteriormente después del inicio de la guerra con el fin de justificar la decisión tomada.

El periodo de treinta días durante el cual la mayoría de las declaraciones engañosas fueron hechas se sitúa antes del voto en el congreso el 10 y 11 de octubre de 2002, los 5 miembros del gobierno realizan 64 declaraciones engañosas durante 16 apariciones públicas. Durante los dos meses anteriores al inicio de la guerra, entre el 19 de enero y el 19 de marzo de 2003, los 5 miembros del gobierno hacen 19 declaraciones engañosas durante el curso de 26 apariciones públicas.

Temas de las declaraciones:
Las 237 declaraciones engañosas se pueden dividir en 4 grupos. Los 5 dirigentes hicieron 11 declaraciones pretendiendo que Irak representaba una amenaza que había que tratar con urgencia; 81 exageraron sus capacidades nucleares, 84 sobrevaloraban su arsenal químico y biológico; 61 distorsionaban informaciones relativas a sus lazos con Al-Qaeda.

El Presidente Bush:
Entre el 12 de Septiembre de 2002 y el 17 de julio de 2003, el presidente Bush hizo 55 declaraciones engañosas relativas a la amenaza que representaba Irak durante 27 apariciones públicas distintas. El 7 de octubre de 2002, tres días antes de la votación en el Congreso sobre la resolución relativa a la guerra en irak, el presidente Bush pronunció un discurso en Cincinnati (Ohio) que inclulia 11 declaraciones engañosas, el número mayor de los 5 dirigentes en un sólo discurso.

La consejera de seguridad Rice:
Entre el 8 de septiembre de 2002 y el 28 de septiembre de 2003, la consejera de seguridad nacional hizo 29 declaraciones engañosas relativas a la amenaza que representaba Irak durante 16 apariciones públicas. A pesar de que la Sra. Rice hizo el menor número de apariciones públicas y delaraciones engañosas, fue ella la que dijo el mayor número de mentiras (8).

Algunos ejemplos:
El Sr. Cheney, 17 de marzo 2002:
"Sabemos que los iraquíes disponen de armas biológicas y químicas... Y tenemos razones para creer que tratan de adquirir armas nucleares." (Casa Blanca conferencia de prensa del vicepresidente Cheney y el príncipe heredero de Baharein)

El Sr. Rumsfeld, 14 de noviembre de 2002:
"Ahora, sitúense Vds, dentro de un año, una semana o un mes, e imaginen que Saddam Hussein toma sus armas de destrucción masiva y se las cede a Al-Qaeda y que, de un modo u otro, Al-Qaeda lanza un ataque contra EEUU o contra las fuerzas americanas desplegadas en el extranjero. No estaríamos hablando de 300 o de 3000 muertos, sino de 30.000 o 100.000."
(Entrevista en directo para la emisora CBS Radio)

El Sr. Bush, 28 de enero de 2003:
"Las informaciones de nuestros servicios de inteligencias, a partir de comunicaciones secretas y declaraciones hechas por detenidos revelan que Saddam Hussein ayuda y protege a los terroristas, incluidos los de Al-Qaeda. En secreto y sin dejar huellas, el podría suministrar alguna de sus armas escondidas a los terroristas, o permitirles desarrollar las suyas."
(Discurso sobre el Estado de la Unión)

Tony Blair, 45 minutos para el apocalipsis...
"Irak posee armas de destrucción masiva. Saddam ha continuado produciéndolas y ha elaborado planes militares relativos a la utilización de armas químicas y biológicas susceptibles de ser desplegadas en 45 minutos."
(Discurso a la Cámara de los comunes el 24 de septiembre de 2002)

Fuente original "Irak on the record"