Crisis: Dinero, Crack y resaca

Ayer vi un interesantísimo documental que creo que resume muy bien la gestación de la actual crisis mundial. Creo que viene bien recordarlo ahora que vamos a entrar en un período de mentira y de doble lenguaje orwelliano donde se confunden los términos, donde se pretende echar tierra sobre el asunto, ocultar las causas reales, buscar chivos expiatorios, hacer que paguen justos por pecadores y buscar salidas de la crisis que pasen por el autoritarismo (escudándose en la ley y el orden en sentido orwelliano), la demagogia y el populismo, con partidos del té y otras variantes de partidos que seguramente surgirán en los extremos del espectro ideológico como respuesta a la crisis.
__________________________________________
"Fric, Krach y Gueule de Bois" (Dinero, Crack y resaca) es un extraordinario documental realizado por el actor francés Pierre Arditi que recorre la historia de las últimas 3 décadas y describe muy bien la gestación de la crisis y de las sucesivas burbujas económicas: petróleo, internet, inmobiliaria, que traza su origen en el fin de la era industrial, la adopción generalizada de las tesis neoliberales y el control de la economía por la filosofía del dinero fácil, de la ingeniería financiera que hace cambiar ingentes cantidades de dinero de mano sin generar verdadera riqueza invirtiendo en productos financieros cada vez más complejos, desregulados e intangibles e ininteligibles, todo ello a rebufo de las políticas de Reagan y Thatcher que protagonizaron la puesta en práctica de las tesis neoliberales de Milton Friedman y los Chicago Boys que coparon los puestos de asesoramiento financiero y económico de la mayoría de gobiernos desde los años 80 hasta nuestros días, incluido el que una vez fue considerado maestro y genio de la economía y presidente de la FED: Alan Greenspan, que ya retirado, reconoció estar equivocado.

El documental en francés "Fric, Krach y Gueule de Bois" ("Dinero, Crack y resaca") estará disponible en línea algo menos de una semana. Éstá centrado en Francia pero se pueden establecer paralelismos con la economía española.

Todo comienza cuando el proceso de nacionalización de industrias estratégicas como la siderurgia tras la Segunda Guerra Mundial y fruto del New Deal (el nuevo pacto social) se invierte, se desmantelan industrias nacionales, en Francia de la mano de Mitterand (socialista), que había prometido mantener las subvenciones a la industria, y en España de la mano del gobierno socialista, el más privatizador de todos.

En el origen de estas corrientes privatizadoras se encuentra Milton Friedman, que preconiza la privatización de las industrias, la reducción del papel del estado en la economía. La crisis de finales de los 60 y principios de los 70 y el premio nobel recibido produce un impulso de sus tesis que son rápidamente abrazadas por Thatcher y Reagan.

El estado, la burocracia y el "socialismo" son los enemigos del crecimiento económico. Thatcher comienza el desmantelamiento de la minería y la siderurgia y se produce el enfrentamiento entre mineros y obreros contra el gobierno. Reagan se enfrenta por su parte al sindicato de controladores aéreos, ambos ganan la batalla.

[Nota: Es curioso observar como a lo largo de los años 80 y 90, socialistas y laboristas han abrazado también el modelo neoliberal en lo que se dio en llamar la Tercera Vía, siendo Tony Blair en Gran Bretaña el ejemplo quizá más claro]

El mercado y el individualismo deben reinar, el estado, la burocracia, las conquistas sociales, los sindicatos son el enemigo y hay que minar el equilibrio socio-laboral existente hasta entonces. La batalla fue ganada en todos los frentes, especialmente el mediático.

Tras la crisis de la industria, en los años 80-90, nace una nueva clase, los golden boys (los herederos de los chicago boys), los financieros, los yuppies, en el hueco dejado por la economía industrial nace la economía financiera que promete ganar dinero fácil con salarios desproporcionados. Se ensalzan nuevan figuras de hombres de negocios y mediáticas, en lo que en España se conoció como "el pelotazo" aue se enriquecen de la noche a la mañana. En Francia los prototipos de esta nueva figura están representados por Bernard Tapie y Jean-Marie Messier fundador de Vivendi (más tarde Vivendi-Universal, dueño de Canal Plus). En España podríamos hablar de Jesús Gil, Ruiz Mateos o Mario Conde. El hombre de negocios, estrella y vedette, muy mediatizado y admirado por la sociedad. Recordemos el famoso honoris causa de Mario Conde, modelo de éxito para toda la gente joven de la época. Todos ellos acabaron en la cárcel, con procesos judiciales o en la ruina.

Los 90 tienen otra cara que es el paro y la pobreza fruto de la mala distribución generada por una economía virtual basada en el dinero y el individualismo que deja de lado los temas sociales y la creación de verdadera riqueza.

El humorista Coluche crea los "restaurantes del corazón" (restos du coeur) que dan de comer a miles de parados. Coluche quiso formar un partido político, y presentarse a las elecciones presidenciales pero desapareció en un accidente que dio lugar a teorías conspirativas sobre un posible asesinato organizado desde el poder.

El valor trabajo ha sido sustituido por el valor dinero. No se respeta a una persona por lo que sabe hacer o por su trabajo sino por su riqueza. John Pierpont Morgan en los años 20 dijo que él no invertiría nunca en una empresa donde el presidente ganara más de 20 veces el salario del empleado menos pagado. Durante los últimos años estas diferencias crecen hasta el punto que llegan a multiplicarse de 20 a 300 ó 400. Las multinacionales, crecen, las fusiones se generalizan y se generaliza el fenómeno de la globalización y de las empresas transnacionales con más fondos que el PIB de muchos países y más poder económico y político.

Aparece Internet y el mundo financiero lo ve como una oportunidad de hacer dinero fácil. Yahoo, Google, Amazon, Netscape, las empresas se multiplican tanto como los fracasos, los inversores acuden en masa e invierten en esas empresas en función del número de usuarios y no en función de sus ingresos reales. En España tenemos algunos ejemplos como el buscador Olé que dió lugar a Terra cuyas acciones se dispararon. El punto culmen de este fenómeno es Facebook, una empresa capitalizada en valores millonarios pero que no genera beneficios ni tiene un modelo de negocio. Google ha tardado años en dar dinero, hasta que a alguien se le ocurrió encontrar un modelo de negocio basado en la publicidad. Y esto son los grandes éxitos, pero en el camino se quedaron miles de empresas sobre las que se crearon falsas expectativas.

Cuando las expectativas no se cumplen porque las empresas no generan los beneficios esperados, estalla la burbuja. El mayor valor de Internet no es su capacidad de generar beneficios sino justamente el contrario, su gratuidad, la democratización de la información, la compartición de recursos, los servicios gratuitos: búsquedas, música, contactos...

Llega el 2001 y con él el atentado del 11-S, que acentúan la crisis. Greenspan, el alumno aventajado de Milton Friedman, el chicago boy, el maestro, el genio de las finanzas, decide tomar medidas para relanzar la economía, bajando los tipos de interés hasta mínimos desconocidos. El dinero es casi gratis, los créditos son muy baratos, y se disparan. Bush declara que le gustaría ver a todos los americanos, especialmente los más pobres ser dueños de sus casas, quiere facilitar el acceso a la vivienda, es el comienzo de la burbuja inmobiliaria [la misma afirmación haría el propio Sarkozy con la burbuja inmobiliaria a punto de estallar]. Los americanos viven a crédito, "por encima de sus posibilidades" como se ha puesto de moda decir, la desindustrialización del pasado, la globalización, la deslocalización de las industrias y la mano de obra barata en China y otros países subdesarrollados o emergentes, hace que China se convierta en la industria que fabrica los productos que se consumen en occidente, su capacidad de ahorro hace que China compre masivamente deuda en dólares. Los chinos, mucho más pobres que los occidentales, trabajan, ahorran, y producen, compran y financian la deuda de los occidentales, sobre todo la de los americanos que viven a crédito. El estallido de la burbuja está servido.

Sólo falta el catalizador que va a desencadenar el estallido y éste se produce una vez más por la avaricia y el deseo de hacer dinero fácil, los productos tóxicos que empaquetan deuda de alto riesgo en productos que ocultan su riesgo y que compran todos los bancos.
Este vídeo (en inglés) de un programa de humor de la BBC lo explica perfectamente en tono humorístico (por no llorar):




Las consecuencias humanas son trágicas, miles de personas desfavorecidas pierden sus casas y no pueden afrontar sus créditos hipotecarios. Lo peor del caso es que existían los mecanismos y las organizaciones públicas para detectar este riesgo, pero fueron acalladas por los chicago boys, ex-financieros que copaban los puestos de consejeros del departamento de economía y de la FED: Alan Greenspan, Robert Rubin(ex Goldman Sachs y ministro de finanzas) y Larry Summers (consejero del ministro)

Brooksley Born presidente de la CFTC (Comisión del Comercio en Futuros sobre Mercancía), organismo público encargado de la vigilancia del comercio entre organismos financieros, pidió ya a mediados de los 90 que se incrementaran los controles y la regulación de las entidades financieras que daban créditos fáciles sin controlar el riesgo y productos enormemente opacos, porque vio el riesgo detrás de esos productos. Greenspan (presidente de la FED) y Rubin (ministro de finanzas) se deshicieron de la molesta Sra. Born que se vio obligada a dimitir.
Greenspan afirmó públicamente: "No conozco ninguna regla que pueda impedir a la gente hacer cosas estúpidas", este "sabio consejo" del maestro, del incuestionable genio de la economía fue seguido por el poder político y Born dimitió.

El estallido de la burbuja subprime estaba servido, la pérdida de ahorros, de trabajos, del esfuerzo de miles de vidas se fue por el retrete. Los bancos se empezaron a ver amenazados de quiebra. Greenspan ha reconocido después, demasiado tarde, estar equivocado. La inyección de fondos públicos, la nacionalización de las entidades financieras sirvió para rescatar a los bancos. Ben Bernanke, nuevo presidente de la FED y sucesor de Greenspan, decide esta inyección para evitar la repetición del crack de 1929. Se rescatan todos los bancos en peligro de quiebra menos uno: Lehman Brothers, del que se quiere hacer un ejemplo. Pero la razón de la ausencia de rescate no es otra que una venganza personal del ministro de finanzas, Henry Paulson, contra el presidente de Lehman, Dick Fuld, al que se la tenía jurada desde sus tiempos de presidente de Goldman Sachs. Venganza entre golden boys y financieros sin escrúpulos, que además son miembros del gobierno. Esa venganza no hizo sino agudizar y estallar una crisis que ya estaba servida, una vez más la avaricia, la venganza y la estupidez.

Dick Fuld sirve [junto con Bernard Maddoff(creador de un fraude financiero piramidal)] para encarnar el mal absoluto, la búsqueda de chivos expiatorios para tapar un fallo sistémico mucho más profundo. En Francia el papel del malvado que ha servido para dar ejemplo lo ha encarnado Jêrome Kerviel, el trader francés que estuvo a punto de hundir a Societé General especulando sin límites.

La bolsa se hunde, la confianza en los mercados se pierde y resurge el fantasma de la crisis del 29.

Los mercados necesitan de mecanismos de control en manos del estado. Friedman, Greenspan y los golden boys estaban equivocados.

Los estados han salido al rescate de entidades financieras, industrias estratégicas, que han hecho endeudarse en exceso a los estados. Todo agravado por la pérdida de ingresos provocada por la crisis. Las economías más débiles son arrastradas por la crisis y necesitan ser rescatadas, son los PIGS: Portugal, Irlanda, Grecia y España.

Los tipos de deuda pública de estos países se disparan y ello amenaza con la quiebra de la economía de estos estados que al formar parte del euro, la moneda única, pueden arrastrar al resto de la economía europea.

Grecia e Irlanda ya han tenido que ser rescatadas. Portugal niega que tenga que ser ayudada, pero Grecia e Irlanda ya negaron la necesidad de ese rescate. Lo enfermizo de esta situación es que la decisión del rescate proviene de los mismos que han provocado la crisis y que especulan con la deuda de estos países, dado el tremendo grado de endemismo y complicidad entre gobiernos, ministerios de economía y entidades financieras.

Hoy Internet ha sido sustituido por la ecología y las energías renovables como motor de la economía y de la innovación. Corremos el riesgo de encontrarnos con una burbuja ecológica si permitimos que las entidades financieras, deciden utilizar este nuevo motor de innovación como herramienta para hacer dinero fácil como ya pasó con Internet.

Muerte accidental de un anarquista

Muerte accidental de un anarquista por Darío Fo, Premio Nobel de Literatura.

La obra de teatro está basada en hechos relacionados con un personaje real, Giuseppe Pinelli, que cayó -o fue arrojado- desde el cuarto piso de una comisaría de policía en Milán en 1969. Estaba acusado de un atentado con bomba en una banco de Piazza Fontana. El atentado de Piazza Fontana fue perpetrado por una organización de ultra-derecha, Ordine Nuovo, como parte de la operación Gladio y una estrategia de tensión en la Italia de finales de los 60 principios de los 70, como también lo fueron: las masacres de Peteano (1972), de la estación de trenes de Bolonia (1980), y el golpe fallido "Golpe Borghese" (1970).

Estas estrategias de tensión son habituales en tiempos de tensión social y crisis económica para justificar la implantación de la ley y el orden.

Hay quien ve en la masacre de Bombay una similitud con el modo de actuar de la operación Gladio

A saber, lo cierto es que pasan muchas cosas raras, con anarquistas que sabotean y ponen hierros en las catenarias del TGV (AVE francés) que luego son liberados sin cargos (bueno no es del todo cierto, todos han sido liberados menos los dos supuestos cabecillas, donde el juez dio la orden de puesta en libertad sin cargos, pero tras una apelación los acusados siguen en la cárcel), o extraños mensajes anticapitalistas de organizaciones desconocidas como el Frente de Liberación de Afganistán que colocan cartuchos de dinamita sin detonador, que no pueden estallar, en grandes centros comerciales de París.

Habla el padre de Julien Coupat el último detenido por el sabotaje del TGV.

Julien Coupat es el autor de un libro que avisa sobre la insurrección:
L’insurrection qui vient, al menos es culpable de terrorismo de pensamiento.

Grecia: La protesta que no cesa

Es lo que pasa cuando uno está harto, desesperado, con la paciencia agotada, no tiene nada que perder, poco que ganar y ha dejado de creer en promesas falsas: o se pega un tiro o se echa a la calle.

Grecia: las causas y no las consecuencias

Para resolver un problema hay que mirar a sus causas y no a sus consecuencias.

Breves reflexiones sobre la revuelta en Atenas
Por Mike Davis

1. Pienso que nuestras sociedades están supersaturadas con rabia no reconocida, una que repentinamente puede cristalizar en torno a algún incidente aislado de abuso policiaco o de represión estatal. Aunque las semillas de la revuelta se han sembrado flagrantemente, la sociedad burguesa casi no reconoce que es su propia cosecha.
En Los Ángeles en 1992, por ejemplo, cada adolescente en las calles (o para el caso todo policía de turno, a pie) supo que venía el Armagedón. Las ensanchadas líneas de quiebre entre la juventud de las barriadas y el gobierno de la ciudad debieron haber sido visibles hasta para el más ingenuo de los observadores: arrestos masivos semanales, innumerables tiroteos de policías contra chavales desarmados, una indiscriminada caracterización de los jóvenes de color como gángsters, unos injuriantes dobles criterios de justicia, y así por el estilo. No obstante, cuando ocurrió la erupción, en la ola del veredicto de la corte que exoneraba al policía que casi había matado a Rodney King a golpes, las elites políticas y de los medios reaccionaron como si alguna fuerza secreta, impredecible, se hubiera desatado desde las profundidades de la Tierra.
Subsecuentemente, los medios (que sobrevolaban en helicópteros casi todos) intentaron manejar la percepción mundial del motín mediante la simplificación y el estereotipamiento drásticos: las pandillas de negros estaban en las calles incendiando y saqueando. De hecho, el veredicto en torno al caso Rodney King se volvió el núcleo respecto del cual diversos agravios se aglutinaron. De los miles arrestados pocos eran en realidad los miembros de pandillas y únicamente un tercio era siquiera afroestadunidense. La mayoría eran inmigrantes pobres o sus hijos, que fueron arrestados por robar pañales, zapatos y televisores de las tiendas locales. La economía de Los Ángeles estaba (aún está) en un profunda recesión y los barrios latinos pobres al oeste y al sur del centro de la ciudad fueron los más afectados, pero la prensa nunca había informado de su miseria existencial, así que casi se ignoró por completo la dimensión de “motín por pan” del levantamiento.
De modo semejante, en la Grecia actual, una atrocidad policiaca “normal” finalmente dispara un brote que se estereotipa como furia inexplicable y se culpa a los anarquistas de las sombras, cuando que, de hecho, “guerra civil de baja intensidad” es el término que mejor caracterizaría lo que desde hace mucho es la relación entre la policía y varios estratos de jóvenes.

2. No estoy calificado, en lo absoluto, para comentar la especificidad de las condiciones griegas, pero tengo la impresión de que hay importantes contrastes con la Francia de 2005. La segregación espacial de los jóvenes inmigrantes y pobres parece menos extrema que en París, pero las perspectivas de empleo para los muchachos pequeñoburgueses son considerablemente peores: la intersección de estas dos condiciones trae a las calles de Atenas a una coalición más diversa de estudiantes y jóvenes adultos desempleados. Más aún, heredan una continuada tradición de protesta y una cultura de la resistencia que es única en Europa.

3. ¿Qué demanda la juventud griega? Seguramente percibe con claridad implacable que la depresión mundial cancela las reformas tradicionales del sistema educativo y el mercado laboral. ¿Por qué habrían de tener fe alguna en la repetición seriada del Pasok (el Panellinio Sosialistiko Kinima o Movimiento Socialista Panelénico) y sus promesas rotas?
Pero sí, están ustedes en los cierto: ésta es una especie original de revuelta, prefigurada por los motines anteriores en Los Ángeles, Londres y París, pero que surge de un nuevo y más profundo entendimiento de que el futuro ya lo saquearon por adelantado. De hecho, ¿qué generación en la historia moderna (aparte de los hijos de la Europa de 1914) ha sido tan totalmente traicionada por los patriarcas?

Me angustia esta pregunta porque tengo cuatro hijos y aun el más joven entiende que su futuro puede ser radicalmente diferente que mi pasado. La cohorte de mi generación [los llamados bayboomers] deja en herencia a sus hijos una economía mundial rota, extremos de inequidad social que aturden, brutales guerras en las fronteras imperiales y un clima planetario fuera de control.

4. A Atenas se le mira ampliamente como la respuesta a la pregunta: “¿Y después de Seattle qué?” Recuerden las manifestaciones contra la OMC y la “batalla de Seattle” en 1999, que abrieron una nueva era de protestas no violentas y activismo de base; la tremenda popularidad de los Foros Sociales Mundiales; las demostraciones de protesta contra la invasión de Irak por Bush en 2003, que tenían la fuerza de millones de personas, y el amplio respaldo hacia los Acuerdos de Kyoto, todo esto auguraba una enorme esperanza de que un “mundo alterno” podía aún nacer.

Desde entonces, la guerra no ha terminado, las emisiones de gases con efecto invernadero aumentaron muchísimo y el movimiento del foro social ha languidecido. Un ciclo completo de protesta llegó a su fin justo en el momento en que estalló la caldera de Wall Street del capitalismo globalizado, y deja en su ola problemas más radicales y nuevas oportunidades para el radicalismo.
La revuelta en Atenas termina con la reciente sequía de rabia. Sus cuadros parecen tener muy poca tolerancia hacia las consignas esperanzadoras o las soluciones optimistas, lo que los distingue de las demandas utopistas de 1968 o el espíritu anhelante de 1999. Esta ausencia de demandas de reforma (y como tal, de cualquier manejo convencional de las protestas), por supuesto, es lo que es más escandaloso, no los cocteles molotov o las vitrinas rotas. No recuerda tanto a la izquierda estudiantil de los años 60 sino a las intransigentes revueltas del anarquismo de los descastados de Montmartre en la década de 1890 o del Barrio Chino de Barcelona a principios de la década de 1930.

Algunos activistas estadunidenses, por supuesto, consideran esto como la renovación de la protesta al estilo Seattle, con la cuota temporal de pasión mediterránea. Encaja con una idea de que “Obama-traerá-cambios”, en un paradigma de entendimiento que es una repetición de los movimientos de reforma política de los años 30 o los 60.

Pero otros jóvenes que conozco rechazan esta interpretación sacada de la manga. Se identifican a sí mismos (igual que los anarquistas de fin d’siecle) como una “generación condenada” y miran en las calles de Atenas la métrica apropiada de su propia rabia.
Hay el peligro, por supuesto, de sobrestimar la importancia de una erupción en un escenario nacional específico, pero el mundo se ha vuelto inflamable y Atenas es el primer chispazo.

Traducción: Ramón Vera Herrera.

Los siete "déficits" capitales

"The seven deadly deficits" por Joseph Stigliz

Cuando algunos pensaron que Bush había robado las elecciones se preguntaron: ¿Cuánto daño puede hacer? Ahora lo saben.

1.5 billones de dólares gastados en la guerra.

1. Déficit de valores
2. Déficit de clima
3. Déficit de igualdad
4. Déficit de responsabilidad
5. Déficit de comercio y finanzas
6. Déficit de presupuestos
7. Déficit de inversiones

O lo que pasa cuando se abandonan las leyes de la Naturaleza y de la Economía. Uno debe saber que el riesgo al que se somete tiene un precio elevado.

Madoff: estafa piramidal a gran escala

"If yu ndgou ol dis zri zings, yu güill bi a beter banquer... mai son"

En un video reciente, tras la entrega de un prestigioso premio financiero, Emilio Botín, presidente del Santander, en un tono paternalista y con un inglés bastante deficiente recomendaba a sus empleados, que para ser mejor banquero no debían adquirir nunca productos financieros que nunca comprarían para ellos mismos. Estas declaraciones eran premonitorias de lo que hoy ha salido a la luz. El "prestigioso" asesor financiero Bernard Madoff, ex-presidente del índice bursátil NASDAQ ha estafado a sus clientes en todo el mundo por valor de casi 40 mil millones de euros por el viejo sistema de estafa piramidal (lo que se denomina un esquema Ponzi) al estilo de la estafa de los sellos de AFINSA y el Forum Filatélico, los intereses de los clientes más antiguos son pagados por los nuevos clientes. 40 años llevando a cabo una estafa con fondos Hedge de inversión destinados a avezados inversores de alto poder adquisitivo.

Resultado: 2,330 millones estafados al Banco Santander y 300 millones al BBVA.

El informe del FBI con la confesión de Madoff no tiene desperdicio

"Bernard L. Madoff Investment Securities LLC es un destacado gestor de mercados de reputación internacional. La firma ha llevado a cabo operaciones de calidad para brokers, bancos e instituciones financieras desde su creación en 1960". "Con más de 700 millónes de dólares en capital de empresa, Madoff se encuentra entre el 1% de las mejores firmas de bonos y valores americanos". "Los clientes saben que Bernard Madoff tiene un interés personal en mantener un historial de reputación intachable, de comercio justo y estándares éticos elevados que han sido siempre la seña de identidad de la firma" [Ahora ciertamente lo saben]

...En el apartamento de Madoff en Manhattan, éste informó a sus empleados de mayor grado, que su negocio de inversión era un fraude, que estaba "acabado", y que "todo era una gran mentira", "básicamente, un esquema de Ponzi gigantesco"[esquema de fraude piramidal]

...Madoff informó a sus empleados de mayor grado que planeaba rendirse a las autoridades en una semana, pero que antes tenía entre 200 y 300 millones que pensaba utilizar en pagos a determinados empleados, familia y amigos.

...Tras identificarme como agente del FBI le dije "estamos aquí para saber si hay una explicación que demuestre su inocencia" -"No hay ninguna explicación"..."Pagaba a los inversores con un dinero que no existía"..."estoy en banca rota"..."soy insolvente"..."nesto no puede seguir"...Madoff esperaba ir a la cárcel.

El problema de Grecia, el problema de España

Caciquismo, corrupción, nepotismo, amiguismo, especulación, explotación, precariedad laboral, el problema de Grecia, el problema de España. Las causas de los disturbios de Grecia. Los jóvenes, nuestra última esperanza en un mundo corrompido por gobiernos mafiosos y sicarios a sueldo.

Los medios de comunicación cómplices, como bien explica Juan Carlos Escudier prefieren centrarse en las consecuencias y mirar para otro lado y Aguirre, o la cólera de Dios, quiere ajustar cuentas con Mayo de 1968.

Disturbios en Grecia (ZNet - Le Monde Diplomatique)

Los disturbios que han asolado las grandes ciudades griegas -especialmente Atenas- los últimos días son el testigo del desequilibrio de una sociedad que durante años pasó de ser parte de los Balcanes a parte de Europa. La muerte el 6 de diciembre de 2008 del joven de 15 años, Andreas Grigoropoulos, provocada por un tiro de la policía fue la chispa lanzada en un barril de dinamita listo para explotar. Enfrentados a miles de jóvenes que están llevando a cabo una verdadera acción de guerrilla urbana -quemando tiendas y coches, apedreando a las fuerzas del orden- el gobierno parece incapaz de restaurar la paz.

Es impotente porque está en declive, minado a lo largo del tiempo por la corrupción y el amiguismo. había mostrado ya su incompetencia durante la ola de incendios que arrasó el Peoloponeso y Attica durante el verano de 2007. Y aquello fue un fenómeno natural hasta cierto punto. El gobierno conservador de Costas Caramanlis, que se preparaba para las elecciones
generales, rápidamente anunció la distribución de millones de euros para beneficio de los que habían sufrido pérdidas en los incendios. Una vez las elecciones terminaron, las víctimas jamás vieron un céntimo.

No es una cuestión de partidos políticos. El partido socialista (PASOK), que controlaba el gobierno entre 1980 y 1990, sufre de los mismos males que la derecha. Fue incapaz -o no quiso- construir un estado de derecho moderno. Las grandes familias -los Caramanlis, Mitsotakis, Papandreou- que se sucedieron en el poder durante décadas, se han beneficiado, junto con sus leales seguidores, de un sistema en el cual gran parte de la población se reparte las migajas.

El acceso de Grecia a Europa, luego la globalización, han hecho temblar esas arcaicas relaciones. En veinte años, el país se ha modernizado rápidamente, sin liberarse de sus malos hábitos. Los estudiantes se quedan en la universidad hasta más allá de los 30 años para evitar encontrarse en el mercado de trabajo. Los trabajadores de compañías estatales sufren privatizaciones y los
funcionarios recortes de presupuestos.

La crisis social explica, sin justificar, la violencia de los últimos días. El gobierno del Sr. Caramanlis puede restaurar la paz. Pero es demasiado débil para resolver las raíces del
desorden.

Grecia se rompe...

...o estaba rota y ahora se desayunan. Tienen razón los jóvenes griegos. Los sueños de justicia y libertad siempre tienen razón. A algunos cínicos se les antoja que protestan demasiado, dicen: -qué ilusos, peor para ellos, que sigan así y tendrán que decir adiós a la democracia que ellos califican de imperfecta o corrupta, habrá que imponer "la ley y el orden". Algunos no saben vivir en "democracia", protestan demasiado-.

He titulado Grecia se rompe. "España se rompe" quiere decir otra cosa. Es curioso pero la historia y el carácter griego no son tan diferentes de los españoles. Ya se habla de que "el conflicto griego" pudiera "contagiarse" a Italia o a España. Lo que resulta sorprendente es que todo esto no haya empezado antes. ¿El fin de ETA? ¿El nacimiento de "Oi gnostoi agnostoi"?



Mensaje de los amigos del joven griego asesinado, Alexandros
Mensaje enviado a los medios de comunicación en Grecia por jóvenes amigos del asesinado Alexandros.

Queremos un mundo mejor. Ayudadnos.
No somos terroristas, “encapuchados”, “gnostoi-agnostoi”*
Somos vuestros hijos.
Ellos, oi gnostoi-agnostoi…
Soñamos – no matéis nuestros sueños.
Tenemos empuje – no paréis nuestro empuje.

Recordad. Una vez fuisteis vosotros también jóvenes.
Ahora perseguís el dinero, os preocupáis solo por el “escaparate”,
habéis engordado, os habéis quedado calvos, os habéis olvidado.
Esperábamos que nos apoyarais, esperábamos que os interesarais,
Que nos hicierais sentirnos orgullosos por una vez. En vano.
Vivís vidas de mentira, habéis agachado la cabeza, os habéis bajado los pantalones y esperáis el día en que moriréis.
No imagináis, No os enamoráis, no creáis.
Solo vendéis y compráis.
Lo material en todas partes. Amor en ninguna parte. Verdad en ninguna parte.
¿Donde están los padres?
¿Dónde están los artistas?
¿Por qué no salen a la calle?
Ayudadnos a nosotros los hijos

PS: No nos arrojéis más gases lacrimógenos.
Ya lloramos nosotros por nuestra cuenta.

*”Oi gnostoi agnostoi” es una expresión que la sociedad griega y sobre todo los medios de comunicación han encontrado para definir los mismos grupos de jóvenes que a menudo provocan disturbios en la ciudad. La traducción literal es “los conocidos-desconocidos” y se llaman así porque llevan capucha y no es seguro pero hay rumores de que la policía los conoce y no los arresta porque son agentes provocadores de la misma policía.

A estos jóvenes tiene que venir un gurú liberal de la FAES a explicarles la parábola del puerco-espín:

"Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia".

Las diez peores predicciones de 2008

The 10 Worst Predictions for 2008

1. "Si Hillary Clinton entra en competición con John Edwards y Barack Obama en las presidenciales 2008, ella será la nominada. Sólo Al Gore puede ser una amenaza para ella... Barack Obama no ganará a Hillary Clinton en una sola primaria de los demócratas" William Kristol, editor de Weekly Standard y comunista de New York Times. Declaraciones en Fox News Domingo, 17 Diciembre 2006

2. "-¿Debería estar preocupado respecto a la liquidez de Bear Stearns y sacar mi dinero de ahí? ¡No!, ¡No! y ¡No! ¡Bear Stearns está bien! No saques tu dinero. Bear Stearns no tiene ningún problema. Quiero decir, en todo caso podrían ser adquiridos. ¡No muevas tu dinero de Bear Stearn! ¡Es una estupidez! ¡No seas estúpido!"
Jim Cramer, reponde un e-mail de un lector de CNBC’s Mad Money, 11 Marzo 2008.
Seis días después Bearn Stearns declaró la bancarrota. [¿Quién era más estúpido?]

3. En realidad los riesgos de los petroleros son mucho menores de lo que se piensa. Los petroleros son menos vulnerables que otros buques. Es muy poco probable que conflictos regionales puedan afectar el tráfico petrolero y ataques terroristas tendrían muy poco impacto económico. Sólo una potencia naval como la estadounidense podrían causar una disrupción en el tráfico de crudo." Dennis Blair y Kenneth Lieberthal, Foreign Affairs, Mayo/Junio 2007

El 15 de noviembre de 2008 piratas somalíes en lanchas inflables secuestran un petrolero.

4. "El que diga que estamos en recesión, o que vamos camino de una -especialmente peor que la de la Gran Depresión de 1929- está inventando su propia definición de recesión". Donald Luskin, The Washington Post, 14 Septiembre 2008

Al día siguiente de estas declaraciones Lehman Brothers se declaró en bancarrota y se desencadenó una de las crisis económicas mayores de la historia. Blogeros liberales (en el sentido estadounidense) hace tiempo que llamaban al Director General de Inversiones de Trend Macrolytics y asesor de McCain "El hombre más estúpido en vida".

5. "A pesar de sus imperfecciones, un ejemplo para otros" The Economist sobre las elecciones presidenciales en Kenya. 19 Diciembre 2007.

Una semana antes de las elecciones plagadas de fraudes y malversaciones de votos a las que siguieron disturbios y limpiezas étnicas con 800 muertos y 200,000 desplazados.

6. Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York entrará en la carrera por la Presidencia en Febrero, una vez quede claro que candidatos obtienen la aprobación de los principales partidos. Su poderosa organización y sus millones impresionarán a los votantes y dejarán atónitos a sus rivales. Aparecerá como el cándidato de un tercer partido más viable desde Teddy Roosevelt. Pero Bloomberg no lo conseguirá, intimidado por los ataques de demócratas y republicanos. Él y Clinton compartirán el 50% de los votos, pero el senador de Arizona, John McCain se hará finalmente con la presidencia." Business Week, 2 Enero 2008.

Ninguna de estas predicciones se cumplió ni siquiera remotamente.

7. "Hay una posibilidad real de que se creen anomalías destructivas como agujeros negros en miniatura, strangelets o transiciones del espacio deSitter. Estos sucesos tienen el potencial de alterar la materia y destruir nuestro planeta." Walter Wagner, LHCDefense.org

El científico Walter Wagner dirigío la lucha de los Ciudadanos contra el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más grande del mundo.

8. "La posibilidad de llegar a 150-200 dólares por barril de petróleo se hace cada vez más probable durante los próximos 6 a 24 meses." Arjun Murti, analista de petróleo en Goldman Sachs el 5 de Mayo 2008.

Murti era definido como el oráculo del petróleo por New York Times. Los precios del petróleo llegaron a 147 dólares y empezaron a caer a causa de la recesión. Ahora se encuentran a 40 dólares y algunos expertos piensan que puede llegar a 25 dólares el año que viene.

9. Empieza con la invasión de Osetia del Sur y Abjacia, que ya ha ocurrido. Continúa con la destrucción de las fuerzas armadas georgianas, que está sucediendo. La tercera fase será la sustitución del gobierno electo, que probablemente ocurrirá en una semana o dos" Charles Krauthammer, Fox News Agosto 11 2008.

A esta predicción incorrecta le siguió la predicción de que Ucrania sería el siguiente en la lista y sugería que EEUU enviará tropas allí.

10. "Creo que el sistema bancario se ha estabilizado. Nadie les está pidiendo más, alguna otra institución grande podría caer y no podremos hacer nada por evitarlo." Henry Paulson, Secretario del Tesoro, en la Radio Pública Nacional, 13 Noviembre 2008.